Commenti…
April 11th, 2007L’articolo pubblicato su Punto Informatico ha suscitato un bel po di commenti… al momento siamo sui 130 di cui il 95% negativi.
Durante la giornata, nei momenti di pausa (rari!) mi sono dedicato alla lettura e, devo ammetterlo, più volte sono stato sul punto di intervenire… di rispondere, magari in maniera pacata e senza infuocare i toni, a chi accusava il nosto lavoro con tanta saccenza.
Poi ho lasciato perdere… non che non avessi gli argomenti per farlo, semplicemente non trovavo uno spunto serio di discussione.
Approfitto ora del blog per togliermi qualche sassolino nella scarpa, mi sembra di farlo in manierà più “privata”.
Ovviamente, c’era da aspettarselo, le prime invettive sono state scatenate dall’aver usato il framework microsoft per l’applicazione.
E giù una pioggia di acidi commenti sul prechè non utilizzassimo tecnologie open source e via discorrendo.
Come fai a spiegare che l’open source risiede nel fatto di rilasciare i “codici sorgenti”… posso anche usare mamma Microsoft e poi pubblicare i sorgenti sul mio sito e mi sentirei abbastanza open source… e che ne sanno lor signori se sti sorgenti la Pubblica Amministrazione li avrà o no?
Criticare è più semplice…
Dopo sono arrivati quelli che sviluppano da una vita, hanno fatto cose bellissime e non sono laureati e non si sono visti mai pubblicare nulla su Punto Informatico… per carità, onore al merito, il mondo è pieno di gente che fa e continuerà a fare cose ben più difficili della nostra applicazioncina… non siamo noi a decidere cosa diventa articolo o meno su Punto Informatico.
Criticare nel frattempo sembrava la cosa migliore da fare…
Successivamente è stato il turno di quelli schifati perchè loro ex-ingegneri, neo ingegneri, futuri ingegneri hanno realizzato tesi da mille e una notte… algoritmi capaci di non si sa quali calcoli, software scritti in chissà quali ostici linguaggi e noi ci siamo solo inventati l’acqua calda facendo una cosa che non necessita di una laurea in ingegneria. “Spero gli abbiano dato il minimo dei punti possibili” scriveva qualcuno…
Ora, giusto per la cronaca, come punteggio abbiamo preso il massimo… ma non è questo il punto.
Quello che ci riempie di orgoglio è essere riusciti a realizzare una cosa “vera”. Quante tesi stuperstramirabilanti il giorno dopo vengono messe nel cassetto o nella libreria e non vengono toccate mai più se non nelle grandi pulizie di primavera? Non ho una statistica aggiornata ma azzarderei un 95%.
Quello che volevamo fare e abbiamo fatto è stato realizzare un qualcosa di semplice ma funzionale, non abbiamo scoperto nulla di nuovo e non era quello lo scopo ma abbiamo fatto una cosa che funziona, una cosa che prima non c’era e adesso c’è.
A tutti quelli che si sono accaniti sui tecnicismi, a tutti quelli che hanno fatto sarcasmo sul fatto di aver sviluppato delle semplici form vorrei spiegare, o almeno provarci, che l’informatica (soprattutto l’ing. informatica) non è solo scrivere codice ma sviluppare sw, raccoglierne i requisiti, farne un analisi funzionale, gestirne lo sviluppo, confrontarsi continuamente con tutti gli stakeholders, testare, rilasciare…. e fare tutto questo con una struttura rigida come può essere una PA non è per nulla semplice soprattutto se si lavora GRATIS!!!
Non importa… criticare era la via più facile che si potesse seguire…
Ci si lamenta sempre perchè gli ingegneri informatici dopo essersi fatti il c**o entrano nelle aziende e scrivono codice…. ma se la visione è solo quella di chi ha scritto nel forum… beh allora è quello che ci meritiamo.
Mi piacerebbe rispondere ai messaggi ad uno ad uno ma credo sia inutile… chiudo precisando che, nonostante quanto fantasticato da alcuni sui nostri guadagni sulle spalle dei poveri cittadini e delle loro tasse, per questo lavoro non è stato versato un singolo euro da parte della PA se non il costo dei caffè offertici durante le numerose riunioni e che sia io che il mio collega abbiamo trovato lavoro subito dopo essere usciti dall’università… nonostante la tesi scadente! 
Ciao e grazie a tutti quelli che hanno scritto! 
